未来石家庄 建筑长这样

　　记者：那是否会走向另一个极端，关于城市建筑风貌的约束越细化，城市建筑风貌越没性格？

　　高增棉：《导则》针对的是面广、量大的城市背景建筑，在严守底线控制的同时，也鼓励个性化建筑的存在，并不是要抹杀个性。《导则》采取分层控制，不是“一刀切”，其中，负面清单用词是禁止、严禁等，这是审批的底线；其次是严格执行或条件许可时优先执行的，用词是宜、应、不宜、不应等；还有一些引导性的条款，就是鼓励性的条款。

　　我们限定了底线以后，鼓励建筑创作，为建筑创作留了很多弹性。而且风貌管控是个动态过程，会根据发展变化适时作出调整和优化。比如，目前我们在酝酿出台政策，让建筑风貌和建筑容积率挂钩，拿出部分容积率，作为建筑风貌的奖励政策，引导、鼓励企业去设计符合石家庄这座城市气质的新建筑。

　　另外由于城市美学缺乏统一的标准，《导则》中的细节约束，均是在进行审慎研究之后提出的共性标准，从而在审批中有效的限定自由裁量、避免掺杂个人好恶，也为建设单位和设计单位提出了较为明确的要求，避免方案的反复修改。

　　把人的感受和城市美观联动起来

　　记者：孔总您作为受聘专业技术团队成员参与了《导则》的编制起草。您能不能给我们描绘一下，未来石家庄可能出现哪些变化？

　　孔令涛：今后石家庄，会是一个舒朗有序、现代时尚、多元包容的城市风貌。

　　记者：舒朗有序，包含大家都比较关注的城市天际线吗？能否就天际线的设计理念进行一下解释？

　　孔令涛：包含。城市天际线实际上是城市建筑风貌最重要的组成部分。

　　如果将城市比作一曲乐章，那么天际线就是五线谱上的音符，应该有高低起伏的节奏变化。在原来高容积率、高建设强度的历史条件下，形成了当下城市背景建筑主要集中在100米高度的局面，从城市外围来看，城市上空是一条单调乏味的水平线。《导则》将“成组成团”“错落有致”作为天际线设计的目标，力求把水平线变为起伏优美、变化丰富的曲线。

　　另外，城市天际线应该包含两个维度的思考，一个是从城市外围眺望所看到的城市轮廓线（天际线）。另一个是城市中观层面的天际线，也就是城市街道或开敞空间界面的天际线。

　　记者：您刚提到的两个维度中的另一个是城市街道，这在《导则》中也有细化，包括控制商业街的城市界面贴线率、严格控制沿街住宅建筑的高厚比等。这些做法的出发点是什么？

　　孔令涛：街道是承载人们城市生活的重要场所，应该根据街道不同的功能属性采用不同的建筑管控策略。商业性街道更多的要考虑商业界面的延展性以及人们行走其间的连续性，那么自然有贴线率的一些要求。住宅建筑的高厚比主要是控制沿城市南北向街道布置的住宅山墙立面的形体比例，避免出现刀片楼、烟囱楼，以及过于封闭的山墙立面，更多的让建筑与街道对话、与城市对话。

　　石家庄的街道很多都在百米宽，为什么这么宽的街道，人走在其中依然有身处峡谷的压抑感？主要是因为街道两侧过高、过密的高层建筑在街道平面轮廓以及街道天际线之间的三维空间缺乏有机组织，形成了过于单一、封闭的街道空间。城市街道应该形成有韵律的、丰富的、开阖有序的空间场所，所以街道的三维轮廓包括天际线应该和街道的功能属性以及所要呈现的环境氛围结合起来。

　　记者：这其中提到的很多专业术语，对于普通市民来说，理解起来比较困难。比如说《导则》中提到，城市主要道路和城市快速路的城市界面，通透率应不小于40%。您是否可以解释一下，这对于城市的意义是什么？